Die Affäre Tauss
Während für die Medien und den Großteil der Bevölkerung die “Affäre Tauss” grundsätzlich schon erledigt sein dürfte, für Ihn selbst und die Staatsanwaltschaft das ganze erst anfängt und sich auch die kritischen Stimmen mehren, muss man sich schon ein bisschen über das ganze wundern.
Zu den Vorwürfen selbst kann ich hier eigentlich noch keinerlei Stellung nehmen – der Fairness halber sollte man Hr. Tauss das Recht belassen, dies als erster zu tun. Aber wenn man sich die Vorgänge außenherum betrachtet, muss man dem Spiegelfechter schon zustimmen: Die ganze Affäre stinkt. Zum Himmel.
Grundsätzlich gibt es ja drei mögliche Szenarien in dem Fall.
- Tauss ist schuldig. Er hat sich besagten “Content” tatsächlich zum eigenen “Konsum” besorgt. Kann ja durchaus sein – man kann in die Leute nicht reingucken.
- Er hat das Material wirklich aus beruflichen Gründen und auch der dubiose Kontakt lässt sich damit erklären
- Er ist unschuldig, und das ganze wurde ihm geschickt von politischen/persönlichen Gegnern untergeschoben
Was davon jetzt stimmt, wird wahrscheinlich nie vollständig herauskommen – für die Wahrheit ist es meiner Meinung nach schon zu spät.
Nehmen wir die bekannten Fakten zusammen – in jedem Fall kommen die Ermittlungen gewissen Leuten gelegen. Und sie bieten den politischen bzw. privaten Gegnern wunderbar Gelegenheit, ihm eins auszuwischen. Dafür spricht schon die exzessive Berichterstattung – irgendjemand hat ein großes Interesse daran, möglichst viele (belastende) Details an die Medien zu verbreiten, die sich natürlich fröhlich an der Hexenjagd beteiligen.
Der bestmögliche Ausgang wäre immer noch, dass Herr Tauss den Besitz des “belastenden Materials” wirklich gut begründen kann. Dafür sehe ich immer noch gute Chancen – die Tatsache, dass der Kram in den Privaträumen gefunden wurde, spricht da nicht unbedingt dagegen (Mal Hand aufs Herz: Wer von euch hat nicht schon mal Arbeit “mit nach Hause genommen”, obwohl ihr es nicht gedurft hättet?) und das ganze wird als Anlass genommen, mal über besagte Hexenjagd-Stimmung nachzudenken. Denn das wäre wirklich mal nötig.
Immerhin besteht auf dem Gebiet in allen Bereichen ein echtes Denkverbot – Echte Informationen gibt es nicht: allein der Versuch, sich zu Informieren macht schon Verdächtig. Sich aus “erster Hand” ein Bild von dem machen, was da so vehement bekämpft wird: Strafbar, Lebensvernichtend.
Kritisch nachfragen: Nur nach vorangestelltem “Disclaimer” möglich. Der Versuch, Transparenz in die Sache zu bringen: Als Unterstützung verfolgt. Der Staat hat hier die absolute Informations-, Deutungs- und Meinungshoheit.
Hinzu kommt, dass dank der neuen Gesetzgebung, SPAM und Viren eigentlich bei jedem ein Verdacht konstruiert werden kann, der dann ja nach guter Tradition die Verurteilung schon vorweg nimmt. Wer die Geschichte ein bisschen kennt oder 1984 gelesen hat, weiß, dass auf solchen Nährböden Totalitarismus hervorragend gedeiht.
Es bleibt zu hoffen, dass – wenn etwas Gras über die Sache gewachsen ist – den Blickwinkel ein bisschen mehr darauf zu lenken.
Allerdings habe ich da wenig Hoffnung. Allein, dass die Variante “Ausschalten politisch unliebsamer Person/Positionen” schon als gleichwertige Option auftaucht sagt schon viel über unsere “Demokratie” aus.
Mein erster Gedanke, als ich die Meldung über die Durchsuchung gelesen habe, war übrigens genau das. Unter normalen Umständen würde ich das als paranoid einstufen. Aber egal, wie lange ich darüber nachdenke: Das Gefühl geht nicht weg.
Irgendwas stinkt hier. Und zwar gewaltig. Und es wird nicht so schnell besser werden.
meine Gedanken zu dem Fall gehen ziemlich in die gleiche Richtung. Und auf Grund des Vorgehens der Staatsanwaltschaft und der Medien schließe ich die Möglichkeit “schuldig” mittlerweile definitiv aus.
Da will jemand, dass der gute Mann nicht mehr im nächsten Bundestag sitzt. Ich weiß nicht warum, aber ich würde drauf tippen, weil er sich gegen Frau Ich-schütze-unsere-Kinder-durch-wegschauen Bundesfamilienministerin gestellt hat und vernünftigerweise mehr Entwickler als Internetsperren geforder hat. Die Logik dahinter verstehe ich zwar nicht, aber es ist der einzige logische Schluss den ich ziehen kann.
Comment by Martin — Sun, 2009-03-08 @ 21:20
Leute, jetzt macht mal einen Schritt zurück und betrachtet, was ihr geschrieben habt. Das klingt extrem nach Verschwörungstheorie vom Stil “die CIA hat das WTC gesprengt”.
Ja, die Sache ist sehr unschön. Sie ist auch komisch. Trotzdem glaube ich, dass eine deutsche Staatsanwaltschaft sich nicht zum politischen Meuchelmörder machen lässt.
Scenario 3 fällt in meinen Augen flach; so kaputt ist dieses Land noch nicht.
Ich glaube eher an Scenario 2 in Kombination mit “hochgespielt und richtig ausgeschlachtet”.
Übrigens: Können wir uns darauf einigen, dass Kinderpornographie nicht so oft vorkommt, dass wir eine fast verniedlichende Abkürzung benutzen?
Comment by Alphager — Mon, 2009-03-09 @ 13:29
Ich würde das Szenario ja auch gerne ausschließen – aber auch einen Schritt weiter weg ist es nicht unbedingt unwahrscheinlicher als die anderen beiden. Wir reden hier gerade nicht vom WTC oder der Mondlandung, wo es eine gewaltige Verschwörergruppe bräuchte.
Um einen wie Herr Tauss so professionell fertig zu machen wie hier angenommen reichen schon 1,2 Leute. In so einem Fall braucht sich die Staatsanwaltschaft gar nicht zum Meuchelmörder machen zu lassen – bei §148-Verfahren (so müsste man es korrekterweise nennen – Kinderpornographie im eigentlichen Sinne würde ich jetzt enger fassen als die Straftatbestände im StGB) sind sie es durch bloße Anwesenheit ohnehin.
Wenn ich jetzt noch das unglaubliche Timing (Natürlich kann es auch einfach Zufall sein) mit in Betracht ziehe, kann ich zumindest die Möglichkeit nicht ausschließen.
Ich will hier bewusst nicht bewerten, welche der drei Optionen wahrscheinlicher ist – dazu wissen wir zu wenig. Aber so kategorisch ausschließen kann ich eine “Verschwörung” leider nicht.
Was mir allerdings massiv zu denken gibt, ist, dass mir DAS als allererstes durch den Kopf geschossen ist…
Comment by Timm — Mon, 2009-03-09 @ 21:11
Ich würde es auf keinen Fall als Verchwörungstheorie bezeichnen sondern als Intrige. Gabs in der Politik schon immer, gibt’s und wird es immer geben.
Egal wie das ganze ausgeht – ich glaube nicht, dass Herr Tauss noch einmal Chancen auf ein Mandat hat, denn die Unschuldsvermutung gilt beim gemeinen Wähler nicht unbedingt. Der Staatsanwaltschaft muss bewusst gewesen sein, dass sie mit dem Antrag zur Aufhebung der Immunität seine politische Laufbahn zerstört – und sie hat das zumindest billigend in Kauf genommen.
Für mich hat das ganze ein Gschmäckle und Nutznießer gibt es auf jeden Fall.
Comment by Martin — Tue, 2009-03-10 @ 14:57