Einstudierte Reflexe
Ich hätte wirklich nicht gedacht, dass ich tatsächlich mal den “alten Ratz” in Schutz nehmen würde. Aber durch meine Abwesenheit den weltlichen Dingen etwas entrückt, hab ich mich in den letzten zwei Tagen doch ein bisschen gewundert und bin tatsächlich ein wenig schockiert.
Nein, nicht darüber, dass der Papst (dessen Anhänger ich offiziell/steuerrechtlich ja bin) irgendeinen wirr daher plappernden Bischof rehabilitiert, sondern über das ach-so-vorhersagbare Medienecho – vor allem in Deutschland.
Hallo? Was ist denn so schlimmes passiert? Der Chef im Vatikan hat eine Ladung (zugebener Maßen streitbare) Leute, die vor ein paar Jahren gegen seinen damaligen Willen rausgeschmissen wurden, wieder in die “Familie” aufgenommen. Wer im kath. Religionsunterricht ein bisschen aufgepasst hat, weiß, dass sowas ein von langer Hand vorbereiteter, eigentlich ziemlich bürokratischer Akt ist. Die Kumpels vom Piusorden haben Ihren Disput mit der offiziellen Kirche geklärt und dürfen sich ab jetzt wieder “katholisch” nennen.
Nur hat einer von denen in Geschichte nicht gut aufgepasst und brabbelt irgendwelchen nachweislich falschen Kram über den Holocaust. Zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt.
Nur, damit mich keiner falsch versteht (muss man ja leider immer dazu schreiben, um nicht in gewisse Ecken gestellt zu werden): Natürlich hat der Holocaust stattgefunden. Millionen von Juden, Zigeunern (darf man das so schreiben?), Kommunisten, politisch unliebsamen usw. usw. wurden zur Zeit der Nazi-Diktatur auf grausame Weise abgeschlachtet. Wer da leugnet, könnte genau so gut die Existenz Napoleons, die Mondlandung oder die Kugelgestalt der Erde leugnen.
Einzig: Mit der wiederaufnahme in die kath. Kirche hat das eigentlich nichts zu tun. Die nehmen (glücklicherweise) nicht mehr raus, bestimmen zu können, was Ihre Anhänger denken oder sagen dürfen. Eine Identifikation mit den Aussagen kann man entgegen anders lautender Unterstellungen wirklich nicht annehmen.
Aber zurück zum Thema: Es handelt sich also im Grunde genommen also um zwei völlig unterschiedliche Vorgänge – wirklich vorwerfen kann man dem Vatikan nur die stümperhafte Kommunikation und PR – man hätte dort wirklich mit dem Desaster rechnen müssen.
Wow! Kann ich da nur sagen. Wie einstudiert. Wie tausenfach und abertausenfach trainiert.
Anscheindend muss man in unserer Meinungs- und Medienlandschaft einfach nur den richtigen Knopf (Holocaust) umlegen, und man bekommt mit 100%iger Sicherheit einen Sturm der Entrüstung.
Nun ist Benedikt XVI. kein Mann, der nicht polarisiert. Aber:
Er kann Homosexualität als unnatürlich hinstellen: Nichts passiert. (Sind die nicht auch irgendwie in den KZs ermordet worden? Hmmm…)
Er kann der Evangelischen Kirche absprechen, eine echte Kirche zu sein: Kaum Kritik.
Er kann Reformversuche “von unten” gnadenlos ignorieren, abschmettern: Keinen interessierts.
[Weitere ichregemichüberdenPapstauf-Punkte hier dazudenken]
Aber sobald er sich irgendwie in Verbindung mit einem bringen lässt, der den Holocaust leugnet, läuft der Sturm der Entrüstung sofort los wie eine gut geölte Maschine. Selbst “Wir sind Papst”-Bild kritisiert ihn. Kräftig.
Warum sind “wir” so vorhersehbar? Warum ist Judenhetze so viel schlimmer als z.B. Schwulenhetze? Warum ist das leugnen vergangenen Unrechts so viel schlimmer als das begehen tatsächlichen Unrechts?
Warum vernebelt unsere “historische Verantwortung” unseren Blick für täglich stattfindende Diskrimierung? Wie kann man nur so vorhersehbar und unreflektiert auf ein Thema anspringen? Warum denkt keiner daran, dass solche Kampagnen die Menschen vielleicht eher abstumpfen? Warum schalten die Menschen in Deutschland beim Thema “Juden” und “Nazis” das Hirn aus? Ist das nicht auch irgendwie gefährlich?
Warum fordert “meine” Kanzlerin eine Entschuldigung für so etwas und nicht für die ganzen anderen schlimmen Dinge aus Rom?
Warum ist es das hirnlose Geplapper von irgendwelchen Leuten wert, dass ich tagelang echte Nachrichten auf der zweiten Seite suchen muss?
Warum?