Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! Jetzt klicken & handeln!Willst du auch bei der Aktion teilnehmen? Hier findest du alle relevanten Infos und Materialien:
Tue, 2007-10-09, 20:42

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

by Timm

Pünktlich zur anstehenden Entscheidung in Karlsruhe wird das Thema “Bundestrojaner” langsam wieder ausgerollt. Unter anderem von der FAZ.
Köstlich.

Kostprobe?

In Internetforen wird Bundesinnenminister Schäuble (CDU) schon einmal indirekt mit Stasi-Chef Erich Mielke verglichen. Die bekannte Hacker-Vereinigung „Chaos Computer Club“ wettert: „Wenn das BKA-Gesetz in der vorliegenden Fassung verabschiedet wird, entsteht de facto eine Geheimpolizei, wie sie in Deutschland zuletzt in der DDR existierte.“ Computerzeitschriften nehmen das Thema dankbar auf und empfehlen Software zum Schutz des eigenen Rechners („Schäuble-Blocker“). In den Medien wird allen Ernstes spekuliert, das BKA könne sogar Kühlschränke ausspähen wollen – gebe es doch Modelle, die über einen Internetanschluss verfügen, um selbständig Lebensmittel nachzuordern. Aus den Essgewohnheiten, so ein Bericht, ließe sich auch auf die Religion einer Person schließen. Deutschland ist alarmiert.

Der Autor schwadroniert weiter darüber, dass Phishing und Online-Betrug ja viel schlimmer und gefährlicher seien als staatliche Überwachung, weil ja Millionenschäden verursachend und so.
Mal ganz abgesehen von den fragwürdigen Ansichten des Autors (“Doch ausgerechnet der einzige Trojaner, der von einer deutschen Sicherheitsbehörde eingesetzt werden soll, löst eine hitzige Diskussion aus.”) und der naja – seltsamen – interpretation statistischer Angaben: Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Wenn mans mal zu ende denkt:
Warum sich über totale Überwachung Gedanken machen, wo es doch Phishing gibt?
Wieso sich für Freiheit einsetzen, wo doch die Armut in Deutschland steigt?
Was soll der ganze Kram mit dem Denken überhaupt? Woanders sterben Menschen an Hunger!

Ist jetzt vielleicht ein bisschen überspitzt. Na immerhin ist es befriedigend zu wissen, welche dämlichen Argumente die Überwachungsgegner ins Feld führen.

UPDATE: Ich stehe mit meiner Meinung übrigens nicht allein da. Irgendwie scheinen die FAZ-Mannen bei dem Thema generell sehr seltsame Ansichten zu haben. Vielleicht will man die verlorene Frakturschrift durch den Inhalt wettmachen?

No Comments »

No comments yet.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment