Ich dachte, das sei verboten?
Schöne Gesetze haben wir hir. Die sorgen dafür, dass keiner mehr böse Dinge mit den Computern anderer anstellt. Dumm nur, dass die Chinesen sich nicht daran halten.
Na immerhin hat die Bundesregierung Spezialisten, die so etwas rechtzeitig entdecken können und darüber hinaus straffrei ausgehen dürften. Gut auch, dass die Bundeskanzlerin in Baijing mit dem Finger droht und die Chinesen in guter, kommunistischer Tradition vollkommen glaubwürdig Besserung geloben (“Warn wir doch gar nich! – Verbreitet keine Lügen über uns! – Na okay. Wir tuns nie wieder… vielleicht…).
Schade nur für die vielen deutschen Firmen, die schon seit Jahren – von der Regierung unkommentiert – Opfer elektronischer Industriespionage nicht nur aus dem Reich der Mitte werden. Stichwort Echelon. Der Schaden geht jedes Jahr in die Milliarden, und in Berlin interessiert sich keiner dafür. Nein, man beraubt die hiesige IT sogar noch der Mittel, sich halbwegs effektiv selbst zu schützen, indem man sie einfach verbietet.
Nun kann ich mir nicht vorstellen, dass das Ausspionieren der deutschen Wirtschaft im Interesse der Regierung sein kann (bei den Amis kann ichs noch halbwegs verstehen, das sind ja unsere Freunde und so), aber bei den Chinesen nicht. Die sind ja im Moment auch noch Kumpels, bieten sich als Nachfolge-Feindbild für die Terroristen aber geradezu an.
Von daher sollte man beim verabschieden diverser Gesetze vielleicht bedenken: Wer vor dem BKA nichts verbergen kann, kann erst recht vor den Chinesen nichts verbergen. Ganz besonders nicht, wenn er es verboten bekommt.
Anstatt sich da zu beschweren könnte sich das BKA da eigentlich das Know How für einen gezielten Online-Only-Break-In holen aber nee… Und ich finde nach wie vor, dass die damit selbst schuld sind.
Comment by .campino2k — Mon, 2007-08-27 @ 20:30
Da bin ich mittlerweile ja sogar “weich” geworden. Windows-Only-Landschaften lassen sich durchaus auch sicher gestalten.
Nur scheint daran ja auch kein wirkliches Interesse zu bestehen…
Comment by Timm — Mon, 2007-08-27 @ 20:38
@3 Timm:
Das würde ja Aufwand bedeuten. Und Unbequemlichkeiten für die Nutzer.
Comment by alphager — Mon, 2007-08-27 @ 20:45