“Der bessere wird vom Markt belohnt”
Bzw. im Falle von Intel wohl eher der mit dem dickeren Geldbeutel. Intel bestreitet also, in der Vergangenheit (2000-2001, um genau zu sein) wettbewerbswidrig gehandelt zu haben. Ja ne, is klar…
Und weil alles mit rechten Dingen zuging, gab es auch jahrelang keine PCs mit technisch klar überlegenen und günstigeren Prozessoren im “normalen Handel” zu kaufen. Und Intel hat auch nicht versucht, Jahrelang seine CPUs für einen Bruchteil der Kosten zu verkloppen, um “den Wettbewerber” auszuhungern. Und Intel hat schon immer nur im Interesse der Innovation und der Kunden gearbeitet, weshalb Intel in von 1990 bis 2000 auch nur eine neue Prozessorarchitektur einführte, während man in den 8 Jahren seit Einführung des Athlon mittlerweile mit der 3. Neuentwicklung unterwegs ist. Von der Leistungsfähigkeit der CPUs und Plattformen ganz zu schweigen.
Jaja, Monopole sind halt doch am besten für alle…
viele Prozessorgenerationen != Qualität
Frickelt doch bis ihr schwarz werdet. Der Bessere gewinnt nunmal langfristig und da ändert es auch nix wenn die Pseudo-Konkurrenz die billige, minderwertige Ramschware zum 3ten mal Reluncht und auf zusätzliche Marktanteile hofft.
Umgangssparchlich nennt man die Geschäftspraktiken von AMD glaub ich “Nepper, Schlepper, Bauernfänger”, aber Okay… Qualität setzt sich zum Glück durch.
Comment by Calli — Tue, 2007-07-31 @ 22:42
Calli: Rechtschreibung ist selbst für Trolle unerlässlich.
Comment by Alphager — Wed, 2007-08-01 @ 11:08
Oh, ein eigener Blogtroll? Wie süß! Ich krieg’ immer nur die langweiligen Spammer, die von Akismet gefressen werden…
Comment by erika — Wed, 2007-08-01 @ 19:09