LOL?
by Timm
Leute benutzen also im Internet komische Sprache.
Schön, dass SpOn auch schon da drauf gekommen ist.
PS: Was hat “Das Hijacking-Problem könnte man mit dem header-redirect 301 leicht vermeiden.” mit “eigenwilliger Sprachgestaltung” zu tun? Dieser Satz ist semantisch vollkommen in Ordnung und für das designierte Publikum selbsterklärend. Ich wüsste auch nicht, wie man den Sachverhalt sinnvoll anders darstellen könnte…
Ich muss sagen, der Artikel hat wirklich keinen großen Mehrwert. Er beschreibt, soweit ich das erkennen kann, vier bekannte Phänomene:
1. Für neue Sachen/Tätigkeiten braucht man neue Begriffe, z.B. “voipen”, “telefonieren”.
2. Viele Begriffe werden aus anderen Sprachen übernommen, z.B. “Hijacking”, “rasieren” (von französisch “raser”).
3. Im Gegensatz zu früher wird nicht mehr krampfhaft versucht, für alles einen deutschen Ausdruck zu erfinden. (Ein gutes Beispiel dafür sind Bezeichnungen für Körperteile wie z.B. Blinddarm.)
4. Eine Gruppe grenzt sich vom Rest durch eine eigene Sprache ab, auch durch eigene Abkürzungen.
btw: Was für ein Wort ist eigentlich “Verschlagwortung”? http://www.duden.de kennt das Wort nicht.
Comment by Kathrin — Fri, 2007-06-29 @ 02:06
Ich hab eine Empfehlung für Spiegel Online. Geht vom Netz! Anscheinend kommen die User ja nicht mit den Begriffen aus der Computerwelt klar. Ablehnung der Begriffe für neue Entwicklungen ist Ablehnung der neuen Entwicklungen. Viel Spaß in der Steinzeit.
Fahrt auch keine Autos mehr. Die Automobilindustrie verwendet Begriffe wie ABS, ESP uns ASR. Wer soll da bitte noch durchblicken?
Btw. den Begriff Web 2.0 ist meiner Meinung nach einer der besten der letzten Jahre. Auch wenn er leider als Schlagwort für alles verwendet wird.
Comment by Martin — Fri, 2007-06-29 @ 07:45