Sinnlose Aktionen für eine bessere Welt
Immer nur über Politik zu schreiben, ist schon doof.
Deshalb gibts heute Abend mal ein bisschen Aussagenlogik zur Entspannung.
Aussage A: “Wir führen Maßnahme X durch, um Y zu bekämpfen.”
Implikation A’: X ist geeignet, um Y zu bekämpfen
Aussage B: “X ist nicht geeignet, um Y zu bekämpfen”
Jetzt könnte man herleiten, dass A genau dann gilt, wenn A’ erfüllt ist. Ergo kann A nur gelten, wenn B nicht gilt (und umgekehrt).
<=> Entweder Aussage A ist falsch, oder Aussage B.
<=> Jemand, der behauptet, A und B seien wahr, lügt.
Oder, ums kurz zu fassen: Ich lasse mich nicht gerne offensichtlich belügen

